【電影】真相急先鋒 / Truth（2015）——我們尋求真相。我們提出質疑。
★★★★（4 顆星 / 滿分 5）
曾經，晚間新聞是純粹為了服務大眾而存在的，電視台必須利用其他節目賺錢補貼；而當他們發現新聞竟然也能賺錢後（甚至，花錢買別人做好的新聞也完全行得通），一切都不一樣了。在一個大眾只樂於爭辯無數法官與律師的謊言，卻不願思考一句被告的真話的時代，新聞媒體的使命究竟是娛樂、教育、寓教於樂，還是尋求「真相」？
真相、事實，“Truth” 究竟是什麼？是否真的存在於這世界上？我不知道。因為我始終傾向相信（很不樂意地）比起客觀與完全不變的真理，利益與多數決才是整個社會無法撼動的存在。而再怎麼堅持專業的媒體，要說做到完全中立，或許也是不可能的。就像片中調查小組對 Mary 的質疑：妳是否在一開始就假設（資訊不利於布希的）備忘錄是真的，而試圖找到一切佐證——確實，她提出的反駁十分合理地捍衛了自己，然而也並不能說該質疑就僅是暴力的欲加之罪。
我認為所謂 “Truth” 即使存在，通常也不在人類任何一個當下可觸及的範圍之內，畢竟這世上有太多事物，並不是一加一等於二這樣可以算出標準答案的；事實上「地球是平的」不也曾經是鐵的定律（直到過去從無人能想像的、它竟被推翻的那一天來臨）？可這不代表我們無須不斷向上窮究、向內挖掘。如果因為害怕觸及真實前未知的黑洞而停下腳步，那麼至今地球依然是平的。
確實，我們永遠不可能抹除黑洞的存在（一如電影的結局 Mary 等人並沒有獲勝；一如政客依然在台上口沫橫飛地撒謊；一如廠商的黑心原料庫存絕對不會少），但難道因為這樣，我們就甘心世世代代活在謊言與欺壓之中？
不。"We seek the truth."、"We ask questions." 我們尋求真相。我們提出質疑。
直到堆積如山的佐證與問題終於穿越黑洞通向光源為止。
 |
Image: FilmReview.com
|
曾經，晚間新聞是純粹為了服務大眾而存在的，電視台必須利用其他節目賺錢補貼；而當他們發現新聞竟然也能賺錢後（甚至，花錢買別人做好的新聞也完全行得通），一切都不一樣了。在一個大眾只樂於爭辯無數法官與律師的謊言，卻不願思考一句被告的真話的時代，新聞媒體的使命究竟是娛樂、教育、寓教於樂，還是尋求「真相」？
真相、事實，“Truth” 究竟是什麼？是否真的存在於這世界上？我不知道。因為我始終傾向相信（很不樂意地）比起客觀與完全不變的真理，利益與多數決才是整個社會無法撼動的存在。而再怎麼堅持專業的媒體，要說做到完全中立，或許也是不可能的。就像片中調查小組對 Mary 的質疑：妳是否在一開始就假設（資訊不利於布希的）備忘錄是真的，而試圖找到一切佐證——確實，她提出的反駁十分合理地捍衛了自己，然而也並不能說該質疑就僅是暴力的欲加之罪。
我認為所謂 “Truth” 即使存在，通常也不在人類任何一個當下可觸及的範圍之內，畢竟這世上有太多事物，並不是一加一等於二這樣可以算出標準答案的；事實上「地球是平的」不也曾經是鐵的定律（直到過去從無人能想像的、它竟被推翻的那一天來臨）？可這不代表我們無須不斷向上窮究、向內挖掘。如果因為害怕觸及真實前未知的黑洞而停下腳步，那麼至今地球依然是平的。
確實，我們永遠不可能抹除黑洞的存在（一如電影的結局 Mary 等人並沒有獲勝；一如政客依然在台上口沫橫飛地撒謊；一如廠商的黑心原料庫存絕對不會少），但難道因為這樣，我們就甘心世世代代活在謊言與欺壓之中？
不。"We seek the truth."、"We ask questions." 我們尋求真相。我們提出質疑。
直到堆積如山的佐證與問題終於穿越黑洞通向光源為止。
Comments
Post a Comment